Ευάγγελος Βενιζέλος: «Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να ζητηθεί η άσκηση δίωξης εναντίον υπουργού, εκτός από τον κ. Τριαντόπουλο»

Η δεύτερη ημέρα του συνεδρίου «Η Ελλάδα Μετά», που διοργανώθηκε από τον Κύκλο Ιδεών, ολοκληρώθηκε με μια σημαντική παρέμβαση του Ευάγγελου Βενιζέλου, η οποία προκάλεσε έντονο ενδιαφέρον.

Ο κ. Βενιζέλος υπογράμμισε ότι «υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να ζητηθεί η άσκηση δίωξης εναντίον υπουργού, εκτός από τον κ. Τριαντόπουλο», επισημαίνοντας παράλληλα την ανάγκη να ολοκληρωθούν οι σχετικές διαδικασίες πριν από την πρώτη Δευτέρα του Οκτωβρίου, ώστε να αποφευχθεί ο κίνδυνος παραγραφής.

Τόνισε, μάλιστα, ότι «εάν προκύψει ποινική δίωξη που κριθεί από το δικαστήριο ότι παραβιάζει την εξάλειψη του αξιόποινου, η κρίση αξιοπιστίας θα είναι τεράστια».

Η δήλωσή του, που συνδέεται ξεκάθαρα με την υπόθεση των Τεμπών, αποτελεί ένα ισχυρό μήνυμα τόσο για την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος όσο και για τη Δικαιοσύνη, η εμπιστοσύνη προς την οποία, όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, φαίνεται να κλονίζεται στους πολίτες.

Αναλυτικά, ο κ. Βενιζέλος δήλωσε:

«Θέλω να επισημάνω κάτι σημαντικό. Είναι πολύ πιθανό να προταθεί η δίωξη υπουργού, πέρα από το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, για το οποίο έχει ήδη ξεκινήσει διαδικασία εναντίον του κ. Τριαντόπουλου.

»Αναφέρομαι σε άλλα πρόσωπα και διαφορετικά αδικήματα.

»Συνεπώς, πρέπει να εξετάσουμε προσεκτικά και να ισορροπήσουμε δύο στόχους.

»Από τη μία, να διασφαλίσουμε ότι το θεσμικό μας σύστημα θα φανεί, έστω και την τελευταία στιγμή, στοιχειωδώς αξιόπιστο.

»Γιατί, αν μια ποινική δίωξη κριθεί ότι παραβιάζει την εξάλειψη του αξιόποινου, η ζημιά στην αξιοπιστία θα είναι τεράστια.

»Από την άλλη, κάθε ενέργειά μας πρέπει να σέβεται τις αρχές του ποινικού δικαίου, την τυποποίηση των αδικημάτων και τις εγγυήσεις του ποινικού φιλελευθερισμού, όπως η απαγόρευση της αναδρομικής εφαρμογής δυσμενών ποινικών νόμων.

»Στην Ελλάδα, τα ζητήματα παραγραφής και αποσβεστικών προθεσμιών αποτελούν ουσιαστικό μέρος του ποινικού δικαίου, και δεν επιτρέπεται η εφαρμογή αυστηρότερων νόμων εκ των υστέρων.

»Δυστυχώς, η νομολογία του Ειδικού Δικαστηρίου δεν μας διευκολύνει, καθώς τα τελευταία 15 χρόνια έχουν διατυπωθεί αντιφατικές απόψεις για την παραγραφή—για παράδειγμα, διαφορετικές προσεγγίσεις στις υποθέσεις Βατοπεδίου, Novartis και Παπακωνσταντίνου, ιδίως σε σχέση με τις επιπτώσεις της διάλυσης της Βουλής πριν από την ολοκλήρωση της πρώτης Συνόδου.

»Η μόνη λύση που συνδυάζει όλα αυτά είναι να ολοκληρωθεί το κοινοβουλευτικό σκέλος του άρθρου 86 εντός της τρέχουσας Β’ Τακτικής Συνόδου της παρούσας κοινοβουλευτικής περιόδου.

»Η Β’ Σύνοδος λήγει την Κυριακή πριν από την πρώτη Δευτέρα του Οκτωβρίου, οπότε και ξεκινά η επόμενη Σύνοδος, σύμφωνα με το Σύνταγμα, ενώ ταυτόχρονα πρέπει να κατατεθεί το προσχέδιο του προϋπολογισμού. Επομένως, η τρέχουσα Σύνοδος δεν πρέπει να διακοπεί πρόωρα, είτε με διάταγμα λήξης είτε με διάλυση της Βουλής.

»Πρέπει να παραμείνει ενεργή μέχρι την Κυριακή πριν από την πρώτη Δευτέρα του Οκτωβρίου, και όλες οι κοινοβουλευτικές ενέργειες να ολοκληρωθούν εντός αυτού του χρονικού πλαισίου.

»Μετά από αυτό, όπως λέμε, “απομάκρυνση από το ταμείο σημαίνει ότι δεν διορθώνεται τίποτα”».