Για την εξάπλωση της μετάλλαξης «Δέλτα» στην Ελλάδα αλλά και τη σημασία του πλήρους εμβολιασμού ως μοναδική ασπίδα έναντι των παραλλαγών του κορωνοϊού, μίλησε ο Γιώργος Σουρβίνος, καθηγητής Ιολογίας και μέλος του ΔΣ του ΕΟΔΥ στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ και την Σία Κοσιώνη.
Ο καθηγητής εξήγησε ότι οι μεταλλάξεις ταξιδεύουν, το συγκεκριμένο στέλεχος έχει εντοπιστεί σε πάνω από 23 χώρες και η Ελλάδα δεν θα μπορούσε να αποτελεί εξαίρεση.
Γιατί η Ελλάδα δεν θα μπορούσε να αποτελεί εξαίρεση; Ήταν νομοτελειακό; Όχι. Απλά επειδή άνοιξαν τα σύνορα σε χώρες με μετάλλαξη.
Επειδή όμως δεν θέλουν την ευθύνη, πετάνε το μπαλάκι στους ανεμβολίαστους και υποστηρίζουν ότι η μετάλλαξη θα ερχόταν έτσι κι αλλιώς στη χώρα μας.
Στην Κρήτη, όπου εντοπίστηκαν σήμερα 18 νέα κρούσματα της «Δέλτα» ο κ. Σουρβίνος διαβεβαίωσε ότι έχει γίνει εκτενής ιχνηλάτηση, τα κρούσματα φαίνεται πως δεν σχετίζονται με τον τουρισμό αλλά είναι μόνιμοι κάτοικοι και τα περισσότερα είναι επαφές γνωστών κρουσμάτων.
Δηλαδή, προσέξτε, ενώ η μετάλλαξη «Δέλτα» ταξιδεύει, όπως όλες οι μεταλλάξεις, στην Κρήτη δεν ήρθε ταξιδεύοντας με τουρίστες, όχι, εμφανίστηκε με μεταφυσικό τρόπο. Από μόνη της. Αυτό το λένε επιστήμη και δεν ντρέπονται.
Πρόκειται βεβαίως περί ανερυθρίαστης αντίφασης.
Να στοιχειοθετήσει ο κ. Σουρβίνος πώς η «Δέλτα» εμφανίστηκε από μόνη της στην Κρήτη. Μπορεί;
«Μιλάμε για άτομα που είναι νεαρής ηλικίας και ανεμβολίαστα» σημείωσε ο καθηγητής επισημαίνοντας ότι το μήνυμα είναι πως έως ότου μπορέσουμε να δαμάσουμε την πανδημία, το μοναδικό μας όπλο και η μοναδική ασπίδα για τέτοιου είδους μεταλλαγμένα, παραλλαγμένα στελέχη είναι ο εμβολιασμός.
«Και μιλάμε για πλήρη εμβολιασμό με δύο δόσεις.
»Οι μελέτες δείχνουν ότι ακόμη και ο μειωμένος εμβολιασμός με μια δόση παρέχει μειωμένη προστασία σε ανοσολογικό επίπεδο και είναι κάτι που πρέπει να τονιστεί ιδιαίτερα.
»Χρειαζόμαστε πλήρη (εμβολιασμό) για να έχουμε τη μέγιστη δυνατή προστασία», τόνισε ο κ. Σουρβίνος.
Εξήγησε ότι η μετάλλαξη «Δέλτα» έχει μεταδοτικότητα μεγαλύτερη κατά 50% έως 60% σε σχέση με τη βρετανική αλλά και διπλάσιο κίνδυνο νοσηλείας και νόσησης.
Σχετικά με την αποτελεσματικότητα των εμβολίων έναντι της μετάλλαξης «Δέλτα» αναφέρθηκε σε μελέτες του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης που «δείχνουν» προστασία από σοβαρή νόσηση κατά 79% με το εμβόλιο της Pfizer και κατά 60% με το εμβόλιο της AstraZeneca.
H Pfizer έχει άλλη γνώμη, λέει ότι ότι το εμβόλιό της προσφέρει προστασία 90%, το Ισραήλ όμως, σοβαρή χώρα, όχι όπως οι δικοί μας εδώ, λέει ότι εξακολουθεί να στερείται αρκετών δεδομένων για να παρέχει πληροφορίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου έναντι της μετάλλαξης «Δέλτα», όπως δήλωσε η Sharon Alroy-Preis, αρμόδια για τη δημόσια Υγεία στο υπουργείο Υγείας της χώρας.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του κ. Σουρβίνου και της Ισραηλινής; Ο πρώτος λέει ό,τι διάβασε στα σάιτ, η δεύτερη θα κάνει έρευνα. Η δεύτερη είναι σε σοβαρή χώρα.
Για τα άλλα εμβόλια ο κ. Σουρβίνος εξήγησε οι επιστήμονες μπορούν να θεωρήσουν ότι εμβόλια αντίστοιχης τεχνολογίας θα παρέχουν και αντίστοιχη προστασία ωστόσο πρόκειται για κάτι που μένει να φανεί σε μελέτες.
Επιστήμονας που υποστηρίζει ότι η μετάλλαξη «Δέλτα» στην Κρήτη δεν φαίνεται να οφείλεται στον τουρισμό και ότι εμφανίστηκε με τρόπο… μαγικό από μόνη της, που αναπαράγει ό,τι λένε οι άλλοι δίχως να κάνει πρώτα έρευνα όπως κάνουν οι Ισραηλινοί για να ενημερώσουν τον λαό τους, πρέπει να δώσει πολύ σοβαρές εξηγήσεις. Και θα τις δώσει.