Αμετανόητος διασπορέας ψευδών ειδήσεων για τον Δένδια ο «ΒΗΜΑτοδότης» – Δείτε τι έγραψε

Δεν μας τα λέει καλά ο «ΒΗΜΑτοδότης», του κυριακάτικου ΒΗΜΑτος, ο οποίος για δεύτερη φορά, σε σύντομο χρονικό διάστημα, διέσπειρε ανερυθρίαστα ψευδείς ειδήσεις για τον υπουργό Εξωτερικών Νίκο Δένδια. Η πρώτη ήταν αρχές Απριλίου, αναφορικά με την Ουκρανία και παρά εκείνο τον διασυρμό της, η πάλαι ποτέ «έγκριτη στήλη» επανήλθε, σαν να μην πήρε το μάθημά της.

Αυτή τη φορά η «μανιακή» πένα σκαρφίστηκε λιβελλογράφημα με αφορμή τον θάνατο του Ευάγγελου Κωφού, κορυφαίου ιστορικού «και επί 33 χρόνια στέλεχος του υπουργείου Εξωτερικών για τα ζητήματα της Βαλκανικής», όπως έγραψε.

Ο «ΒΗΜΑτοδότης», που μάλλον έχει ισχυρές πηγές στα γραφεία τελετών, εγκάλεσε το υπουργείο Εξωτερικών ότι «δεν απέστειλε στεφάνι στην κηδεία του Κωφού» και προσωπικά τον υπουργό Εξωτερικών ότι, «ο ΥΠΕΞ Νίκος Δένδιας δεν έκανε ούτε μία ανάρτηση για την εν λόγω απώλεια».

Εδώ όμως η αλήθεια έρχεται για μία ακόμη φορά να απαντήσει με ηχηρό ράπισμα αφού και το υπουργείο Εξωτερικών έκανε ανάρτηση και την αναπαρήγαγε ο Νίκος Δένδιας την Πέμπτη 28 Απριλίου.

Συγκεκριμένα, το υπουργείο Εξωτερικών έγραψε σε νήμα στον λογαριασμό του στο Twitter:

«Εκφράζουμε τη θλίψη μας για την απώλεια του Ευάγγελου Κωφού, ο οποίος πέρα από διακεκριμένος ιστορικός και συγγραφέας επιστημονικών μελετών, υπήρξε για δεκαετίες εμπειρογνώμονας του Υπουργείου Εξωτερικών για Βαλκανικά θέματα (1/2).

»Από τη θέση του αυτή, συνεργάστηκε με γενεές διπλωματών.

»Εκφράζουμε τα ειλικρινή συλλυπητήρια στους οικείους του (2/2)».

Είναι βέβαιο ότι η μανιακή πένα του «ΒΗΜΑτοδότη» εάν έκανε τον κόπο να είναι ελάχιστα παρατηρητική, έστω να ελέγξει την κακία της, θα είχε δει τα tweet και τα retweet που ψευδέστατα είπε στους αναγνώστες της ότι δεν έγιναν.

Αλλά, όπως φαίνεται, τον «ΒΗΜΑτοδότη» δεν τον απασχολεί η κριτική αλλά η λασπολογία, υποκινούμενος προφανώς από κάποια εμπάθεια, θυσιάζοντας στον βωμό της την όποια αξιοπιστία του.

Η διασπορά ψευδών ειδήσεων επιστρέφει πάντα σε εκείνον που την κάνει.

Και δεν θέλει πολλά τέτοια ώστε ένας ιστορικός τίτλος να καταντήσει φυλλάδα.

Κίτρινη ή ροζ, η απόχρωση είναι επιλογή της διεύθυνσής της, αλλά σίγουρα φυλλάδα.

Κρίμα επειδή σε μία δύσκολη εποχή χρειαζόμαστε περισσότερη αξιοπιστία. Ίσως αυτή να μην είναι προτεραιότητα της εν λόγω στήλης.