Νομική Σχολή Πάτρας και υποκρισία

Ακούγεται «λογική» σε κάποιους η δικαιολογία, ότι έχουμε αρκετούς δικηγόρους δεν χρειαζόμαστε άλλους ανέργους νομικούς.

Είναι όμως έτσι; Νομίζω ότι η νέα υπουργός Παιδείας λέει ψέματα και κρύβει την αλήθεια.

Α) Η σχολή της Πάτρας δεν θα έπαιρνε επιπλέον φοιτητές, γιατί η απόφαση ήταν για αναδιανομή των εισακτέων από τις άλλες 3 σχολές που υπάρχουν στην Ελλάδα. Αυτό λέει η απόφαση.

Άρα η υποτιθέμενη δικαιολογία για νέους ανέργους είναι αβάσιμη.

Γιατί αν πραγματικά πιστεύει αυτό που λέει η κ. Κεραμέως θα πρέπει να μειώσει τους εισακτέους στις άλλες 3 σχολές στην Ελλάδα.

Β) Αυτό που κρύβει επιμελώς η κ. Κεραμέως είναι ότι το καθηγητικό κατεστημένο αντιδρά στην ίδρυση της σχολής, γιατί παραδοσιακά δεν θέλει σχολές στην επαρχία.

Γ) Είναι ναι ή όχι ο πατέρας της κ. Κεραμέως, ομότιμος καθηγητής της Νομικής σχολής των Αθηνών και διαφωνεί με την ίδρυση της σχολής στην Πάτρα;

Δ) Αν δηλαδή αύριο ανοίξουν ιδιωτικά Πανεπιστήμια θα τους απαγορεύσει η κ. Κεραμέως και η ΝΔ να έχουν Νομική σχολή; Εκείνα δεν θα βγάλουν ανέργους;

Ε) Η υποκρισία της ΝΔ μεγαλώνει όταν στελέχη της, που φωνασκούν να μην γίνει η νομική της Πάτρας, έχουν στείλει τα παιδιά τους στο εξωτερικό να σπουδάσουν νομικά, αφού δεν κατάφεραν να περάσουν εδώ στην νομική.

Αυτά τα παιδιά δεν θα μείνουν άνεργα;

Ή θα βολέψουν όπως αυτοί ξέρουν με το παραδοσιακό δόγμα των «δικών μας παιδιών» που πάντως αποδεδειγμένα δεν είναι άριστα;

Εν κατακλείδι στραβά ξεκίνησε η νέα υπουργός.

Η στήριξη συντεχνιακών συμφερόντων και η υποκρισία είναι εμφανή σημάδια της νέας πολιτικής που θέλει να εφαρμόσει.

Τέλος μια ερώτηση. Κάνα μπάρμπα καθηγητή σε άλλη σχολή έχει;

Για να ξέρουμε τι να περιμένουμε για τα άλλα νέα τμήματα που ιδρύθηκαν από τον νόμο Γαβρόγλου.